Welches ist das leichteste und effizienteste Design für Haltebinder oder Brücken für eine Zahnstocherbrücke?

Aus meiner Erfahrung ist der Warren-Traversen der einfachste und effizienteste, aber eine Variation davon, so dass er im Querschnitt dreieckig ist – nicht genau wie man es bei echten Brücken sieht, bei denen die Traversenseiten tatsächlich vertikal sind und in beiden Abspannungen erforderlich sind oben und unten.

Dies ist ein Design, das ich in der Arch-Schule verwendet habe, und ich konnte mehrere (ich glaube x12) Ziegel voller Größe halten. Eine zweite identische Struktur, die in Spurenpapier eingewickelt war, konnte tatsächlich 19 Steine ​​halten, bevor sie abgestürzt wurde. Das unten abgebildete Sketchup-Modell ist nicht maßstabsgetreu, Sie können es jedoch erweitern, um die Anforderungen für Ihre Spannweite und Ihren Stick # zu erfüllen.

Es besteht eigentlich aus 3-fachen Hauptbaugruppen: Die „Seiten“ des Fachwerks, die in sich vollständig trianguliert sind und wie geschwungene Balken wirken, und der untere Teil, der die Querverstrebung der 2x-Seiten darstellt.

Der genaue Winkel der 2x-Seitenbaugruppen wird tatsächlich von der Länge Ihrer Stöcke / Zahnstocher bestimmt. Denken Sie daran, dass jeder Verbindungspunkt oder „Knoten“ in 3D trianguliert werden muss, wie ich im folgenden Abschnitt verdeutlichen möchte:

Für ultimative Kraft – und wenn es mit den Regeln Ihres "Wettbewerbs" übereinstimmt, können Sie die Baugruppe mit Taschentuch oder Papier einwickeln.

96 queries 0.792